 |
|
Реклама на сайте |
|
Красноярск.Электроэнергия. |
|
|
Производство пиво в Забайкальском крае, мука пшеничная в Псковской области, РЕМОНТ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ в Республике Башкортостан, МЕБЕЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ в Южный федеральный округ, рубероид в Краснодаре, бумага мундштучная в Северо-Западный федеральный округ, НЕФТЕДОБЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ в Стрежевом, Производство прокат металлов, Производство компакт-диски в Приволжский федеральный округ, РЫБНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ Мурманск, АВТОМОБИЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ в Салехарде, предприятия Челябинск, Производство продукты молочные в Гагарином, Курск промышленность, автобусы, КОНДИТЕРСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ в федеральных округах РФ, АВИАЦИОННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ предприятия в Борисоглебске, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ Кемерово, предприятия Саранска, Дальневосточный федеральный округ промышленность и предприятия, ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ предприятия Екатеринбурга А знаете ли Вы, что... Из Большой Советской Энциклопедии. Мултанское дело, процесс 1892—1896 над группой крестьян-удмуртов (вотяков) с. Старый Мултан Малмыжского уезда Вятской губернии, обвинявшихся в человеческом жертвоприношении языческим богам. Клеветническое обвинение было выдвинуто полицейскими властями для разжигания национальной розни. К следствию, проходившему 29 месяцев, было привлечено 10 чел. Суд, состоявшийся в декабре 1894 в г. Малмыже, оправдал троих, признав виновными в ритуальном убийстве и осудив на каторгу 7 чел. Лишь на третьем разбирательстве в мае — июне 1896 в г. Мамадыше Казанской губернии обвиняемые были оправданы. Большую роль в оправдании удмуртов сыграли выступления в печати и на последнем разбирательстве в качестве защитника В. Г. Короленко, а также заключение, данное по жалобе защиты А. Ф. Кони. Лит.: Шатенштейн Л. С., Мултанское дело. 1892—1896 гг., Ижевск, 1960. |
|