![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Реклама на сайте |
|||||||||||||||||||||||||||||||
ОАО "Омский каучук"ПРОИЗВОДСТВО СИНТЕТИЧЕСКОГО КАУЧУКА |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
МАШИНОСТРОЕНИЕ в Перми, ХЛЕБОПЕКАРНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ в Сибирский федеральный округ, деревянные двери в Кыштыме, Производство цанги по федеральным округам РФ, спирт в Ивановской области, предприятия в Новороссийске, услуги транспорта (грузовые; пассажирские) в Приволжский федеральный округ, Производство резина подошвенная, промышленность Ростовская область, МАШИНОСТРОЕНИЕ в Брянской области, Производство сверла в Томске, Производство мебель кухонная в Челябинской области, Производство машины кузнечно-прессовые по регионам, Производство обувь кожаная в Центральный федеральный округ, изделия швейные, ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ предприятия Сарапула, ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, НЕФТЕДОБЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ в регионах РОссии, предприятия Республика Башкортостан, Свердловская область ОАО "Каменск-Уральский завод ОЦМ", ДОБЫЧА УГЛЯ Предприятия А знаете ли Вы, что... Из Большой Советской Энциклопедии. Симеоновская летопись, общерусский летописный свод конца 15 — начала 16 вв. Известен в единственном списке. В 17 в. С. л. принадлежала справщику (корректору) московского Печатного двора Никифору Симеонову, по фамилии которого и получила своё название. В С. л. события излагаются с 1177 по 1493. С. л. в части от 1177 по 1390 сходна со сгоревшей во время московского пожара 1812 Троицкой летописью. В части с 1390 по 1412 текст С. л. близок тексту Рогожского летописца. Текст с 1410 по 1479 совпадает с текстом Московского свода 1479. Последняя часть С. л. (с 1480 по 1493) извлечена из официального московского великокняжеского свода. Наличие в С. л. целого ряда уникальных известий, особенно по истории Москвы 14 в., определяет её большую ценность как исторического источника (Полн. собрание русских летописей, т. 18, СПБ, 1913). Лит.: Шахматов А. А., Симеоновская летопись XVI в. и Троицкая начала XV в., «Изв. Отделения русского языка и словесности», 1900, т. 5, кн. 2. < |